07.10.2009

Damien Abad, le retour aux sources

Retrouvez en vidéo la première partie d'une série de films consacrés au parlementaire européen.

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://jeunescentristes78.hautetfort.com/trackback/2406489

Commentaires

Bonjour Damien
Bravo et merci pour ta réunion à Maisons-Laffitte.
De très bons échos. Tout le monde a vraiment apprécié.
Je te fais suivre ci-dessous mon message à François FILLON et Hervé MORIN, concernant la responsabilité des "Banquiers".
Elle est peut-être exploitable par le Nouveau Centre.
Cordialement
Francis


A l'attention d'Hervé MORIN
Bonjour
Ci-après pour info (et suivi éventuel) copie de ma lettre adressée au Premier Ministre ce jour.
Cordialement
Francis SOTTO






Monsieur le Premier ministre,

En ce qui concerne la polémique sur les Banques pouvez-vous étudier ces deux suggestions :

A) Dans une Association à but non lucratif, les membres du bureau sont responsables sur leurs biens propres en cas de problème.

B) Il devrait en être de même pour les dirigeants de Banques ou institutions financières, qui bénéficient « in fine » de votre « Garantie ». Ils savent que le Gouvernement français interviendra en dernier recours, ce qui leur permet de bénéficier de bons ratings et de la confiance indispensables à leur activité et de prendre n’importe quel risque pour en tirer des profits.

C) Les suggestions portent donc sur deux points :

- Exiger de ces Entreprises, qu’elles scindent leurs activités dans des filiales :

-1) Celles qui financent réellement l’Economie

- 2) Celles qui spéculent pour compte propre de leur groupe. Ces filiales devraient impérativement comporter le nom du groupe ou de leur Maison Mère dans leur raison sociale.

Cette scission aurait le mérite de faire ressortir « qui spécule et dans quelle entité ».



--- Exiger des Dirigeants du groupe et des filiales, des gérants ou autres responsables, leur caution personnelle, ainsi que celle de leur conjoint en faveur de l’Etat français, ou d’un organisme de Tutelle dépendant de l’Etat ce qui les amènerait à engager leurs biens personnels en cas de problème tels ceux que vous les avez aidés à résoudre lors de la crise financière.

Il en serait évidemment de même avec les Patrons d’Entreprises non financières, mais qui spéculent au moyen d’opérations financières n’entrant pas dans leur « objet social »

Il est certain que la Loi est plus «dure», avec des Dirigeants bénévoles d’Association, qu’avec des responsables «irresponsables», qui ne risquent pas de perdre tout ce qu’ils ont gagné personnellement, grâce à des opérations spéculatives risquant d’amener le Pays dans la «tourmente»

Les banques n’hésitent pas à demander la caution de tierces personnes lorsqu’elles octroient des crédits. Juste retour des choses, en cette période où beaucoup pensent que toutes les propositions du Président de la République concernant les rémunérations des « BANQUIERS », notamment des « Traders » sont des écrans de fumée pour mettre à l’abri ses « amis »

Politiquement, le Gouvernement en sortirait gagnant, car qui pourrait s’opposer à une loi de cette nature.

Avec mes remerciements pour votre attentive lecture

Francis SOTTO

Ecrit par : FRANCIS SOTTO | 23.10.2009

Ecrire un commentaire